Quand le journalisme devient une profession mortelle
Informer n’a jamais été un acte anodin. Mais au cours des dernières années, exercer le journalisme est devenu, dans de nombreuses régions du monde, une activité à haut risque. Un récent rapport de l’UNESCO, couvrant la période 2022–2025, dresse un constat alarmant : la violence contre les journalistes connaît une recrudescence inquiétante, révélatrice d’un recul global de la liberté d’expression.

Une spirale de violences en nette accélération
Selon les données compilées par l’UNESCO, au moins 310 journalistes ont été tués entre janvier 2022 et décembre 2025. L’année 2022 a marqué un tournant brutal, avec 86 assassinats, soit une augmentation d’environ 50 % par rapport à l’année précédente. Loin de s’inverser, la tendance s’est aggravée, atteignant en 2025 un pic historique jamais observé depuis 2018.
Cette évolution confirme une détérioration rapide des conditions d’exercice du métier, dans un climat international de plus en plus hostile à l’information indépendante.

Les conflits armés, premier facteur de mortalité
Les zones de guerre demeurent les plus meurtrières. Près de 60 % des journalistes tués sur la période ont perdu la vie alors qu’ils couvraient des conflits armés. Cette proportion représente une hausse de près de 67 % par rapport au cycle précédent de quatre ans, indiquant que la guerre est redevenue la principale cause de décès professionnels dans le journalisme.

Ces chiffres traduisent non seulement l’intensification des conflits, mais aussi le non-respect croissant du droit international humanitaire, qui impose pourtant la protection des civils, y compris des journalistes.

Enquêter hors conflit : un danger tout aussi réel
La violence ne se limite pas aux champs de bataille. Environ 40 % des journalistes assassinés l’ont été en dehors de zones de conflit, ciblés pour leurs enquêtes sur des sujets sensibles : crime organisé, corruption, trafic, violations environnementales.

L’Amérique latine et les Caraïbes figurent parmi les régions les plus touchées, avec des pays comme le Mexique et Haïti, où informer peut équivaloir à défier des réseaux puissants, souvent protégés par le silence, la peur ou la complicité institutionnelle.

L’impunité, carburant des crimes
L’UNESCO souligne un facteur clé : l’impunité systémique. Près de 85 % des assassinats de journalistes depuis 2006 n’auraient toujours pas été élucidés.

Bien que ce taux soit légèrement inférieur à celui relevé en 2018, l’organisation juge cette amélioration largement insuffisante.
L’absence de poursuites effectives encourage la répétition des crimes et envoie un message clair aux agresseurs : tuer un journaliste reste, dans la majorité des cas, sans conséquence.

Femmes journalistes : une double exposition
Le rapport met également en évidence une réalité préoccupante pour les femmes journalistes. En 2025, leur proportion parmi les victimes a atteint son niveau le plus élevé depuis sept ans. Par ailleurs, environ trois quarts d’entre elles déclarent avoir subi des menaces ou harcèlements en ligne liés à leur travail.

Cette violence numérique n’est pas anodine : elle est directement associée à une augmentation estimée à 63 % de l’autocensure dans la profession depuis 2012, réduisant considérablement l’espace du débat public.

Un recul global de la liberté d’expression
Dans ce contexte, l’UNESCO alerte sur une baisse de 10 % de l’indice mondial de la liberté d’expression au cours de la dernière décennie. Une tendance lourde qui menace le droit fondamental des citoyens à une information libre, pluraliste et fiable.

L’organisation appelle les États à renforcer les mécanismes de protection, à lutter activement contre l’impunité et à garantir que les crimes visant les journalistes fassent l’objet d’enquêtes sérieuses et de sanctions effectives.

Informer, un droit à défendre
Derrière chaque journaliste tué, c’est une vérité réduite au silence, une enquête interrompue, et une société privée d’un regard essentiel sur elle-même. Protéger les journalistes, ce n’est pas défendre une profession : c’est défendre le droit du public à savoir.